一年ほど前に読んだが、強烈に感じるものがあった！「読み言葉」と「話し言葉」は違う！（こちら）
「英語はネット普遍語に！日本人バイリンガルで日本発信を」
今回はこれから英語で外国人と仕事をするうえに当たって、ちょっと頭の整理にと思って再読。
分かりそうでわからない、なんかムズがゆい状態。何度も何度も読み返したい本。これまで二回は図書館で借りたが、是非とも手に持ち繰り返して読んで、線を引き、折チェックつけたい。２００８年十月発行だからそろそろ古本屋ででていないか！文庫本にならないものか！
自分の手元に置いておきたい本だ。
本の中から
・＜真理＞には二つの種類がある・・・読むという行為から考えると、それは、＜テキストブック＞を読めばすむ＜真理＞と、＜テキスト＞そのものを読まねばならない＜真理＞である。（それぞれが）＜学問の真理＞・・・＜文学の真理＞
→なんという問題！テキストブックで読めるものは他の言語でも理解できる。翻訳できるんだ。でも世の中には、そうじゃなくてその言語でないと分からない＜真理＞が、あるんだ！確かにその文化を分かっていないとダメなものもあるだろう、文化を知っていてもそれだけでは分からないものもあるだろう。分かりそうで分からない。なんか混乱してきそう。
・（映画をみてその小説化なる本を読むことで）人間は＜書き言葉＞を通じてのみしか理解できないことがある。＜書き言葉＞を通じてのみしか得られない快楽もあれば、感動もある。
→そうだったんだ！私が映画と本のコラボをするのは！本を読むことの快楽を得たかったのだ。
・ある文章が言っていることと、その文章が意味していること（saying one thing and meaning another）の違いというものは、すべての言語の本質にある、言葉の修辞学的機能から生まれる。
→分かったような分からないような....ムズがゆい表現、でも言えてる。表向きの表現とその本当に意味するものは異なることが良くある。
・読む快楽を与えない文章は文章でない。
→良い言葉だなぁ、本当に文章を読むのは「読む快楽」のためだもの。
・間違った言語観で、一言で言えば、＜書き言葉＞とは、＜話し言葉＞の音を書き表したものだという言語観だ。
→そうか！書き言葉と話し言葉は違う！だから英会話と英文読書は違うんだ。実際話するときも日本語でも違う。
ラベル：水村美苗
